南皆讯 伪造公司“下野讨薪群”聊天截图并发布在一又友圈，下野的洪某意图借此“维权”反被公司告状。近期，深圳市龙华区东谈主民法院审结该起名誉权纠纷案，判决洪某删除关系作假信息，公开书面谈歉并补偿公司逝世。

该案中，洪某于2020年入职某科技公司，担任公司国际品牌运营司理一职，主要讲求公司品牌、零丁站在通盘国际的拓展及运营等使命。2021年，两边拆除就业关系。后因就业纠纷，洪某挑升伪造“某科技公司下野讨薪群”聊天截图，并公征战布至微信一又友圈。3天后，公司以洪某挑升损坏公司形象为由，向其邮寄《讼师函》，条目其立即删除关系信息，公开谈歉，并补偿逝世。但洪某拒收讼师函，仅将该一又友圈建造为我方可见。

该公司以为，洪某的行动侵扰公司名誉，遂向法院告状，苦求判令洪某删除个东谈主及他东谈主在一又友圈、汇集等前言中传播的作假言论及图片，公开赔礼谈歉，为公司排斥负面影响、规复名誉，首页-盈吉依咖啡有限公司并补偿经济逝世及承担维权支拨合理用度20万元。

法院审理后以为， 路华电子科技(汕尾)有限公司洪某与公司发生就业争议纠纷后， 辽宁宏丰印染有限公司挑升伪造对公司不利的群聊截图，并公征战布在微信一又友圈，导致社会天下对公司产生负面、枯燥的评价，可认定公司名誉权遇到到洪某的积恶侵害，对此，洪某得意担相应的侵权职守。

商量本案的具体情况及涉案一又友圈的阅读数据，以及公司因维权产生的必要开支，法院判决洪某删除对于“某科技公司下野讨薪群”通盘聊天截图，在微信一又友圈向公司公开赔礼谈歉并保留三天以上，砌块材料补偿公司经济逝世5000元。

案件宣判后，某科技公司拿起上诉，二审法院看护原判。

名誉是社会天下对民当事人体的品德、声望、智力、信用等各方面的概述评价。民当事人体的名誉权受法律保护，任何组织或个东谈主均不得应用多样方式侮辱、毁损他东谈主名誉。公民、法东谈主当作民当事人体，在名誉权受到侵害时，有权条目住手侵害、规复名誉、排斥影响、赔礼谈歉并不错条目补偿逝世等。

微信一又友圈并非贞洁的个东谈主活命外交平台，还具有信息传播、商场本质、个东谈主形象塑造等属性。本案中，洪某当作国际品牌运营司理，个东谈主微信一又友圈具有一定的影响力。洪某下野后为泄愤维权，挑升在一又友圈发布作假信息，抹黑公司形象，毁伤公司品牌，其行动已侵害公司的名誉权，需照章承担相应的法律职守。

法官教导，市民在参与汇集外交行径时，应当致密有度，盲从法律规矩，切莫造谣事实，侮辱降低他东谈主。若受害东谈主发现本人名誉权被侵害，可接纳以下法子：

一是留存关系侵权左证。要点保留被侵权的告成左证，如账号头像、微信聊天记载、一又友圈截图、帖子、博文、驳倒等。同期，可借助汇集平台阐明关系东谈主员身份信息，进一步采集后台左证。也可通过法律阶梯，条目汇集平台露馅侵权东谈主的个东谈主信息。

二是感性采用维权姿色。可先与侵权东谈主雷同协商处理被侵权事宜，还可条目汇集平台实时接纳删除、屏蔽、断开流通等必要技巧，属目被侵权逝世进一步扩大。切勿因一时愤慨，在网上发表不妥言辞或编造造办事实攻击，侵害他东谈主职权，有理变没理。

三是照章细目维权诉求。可通过长入、诉讼等阶梯，商量本人诉乞降本色逝世提议关系的维权诉求。除有权条目住手侵害、规复名誉、排斥影响、赔礼谈歉外，还不错成见关系经济逝世。若名誉侵权行动给被侵权东谈主带来严重精神毁伤的，还可成见精神毁伤补偿。

采写：南皆记者 覃仕林  砌块材料通信员 王佳淑 苏中文

• 公司
• 遇到
• 砌块材料
• 认定
• 名誉权